<!DOCTYPE html>
<html>
  <head>
    <title>Numεrωmikωn</title>
    <link rel="stylesheet" href="../stock.css">
    <link rel="icon" type="image/x-icon" href="../favicon.ico">
    <meta content="text/html;charset=utf-8" http-equiv="Content-Type"/>
    <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1" />
  </head>

  <body>
    <div class ="nav">
      <a href="../index">Indεχ</a>
      <a class="active" href="../clanky">Článκy</a>
      <a href="../googologie">Gωωgωlωgiε</a>
      <a href="../o_mne">Ω mně</a>
    </div>

    <div class="content">
      <h1>Zneuctění svobodného softwaru</h1>
      <p>Počalo to kdysi dávno, když Stallman se rozhodnul, že vytvoří 
      svobodný operační systém. Vzniklo GNU a spolu s Linux kernelem utvořilo 
      nový operační systém. Vývojáři i uživatelé byli zcela svobodní. Dnes již málokterý systém s Linux kernelem je opravdu svobodný. Co se stalo? Proč 
      tolik zařízení v sobě skrývá uzamknutý bootloader? A kde se vzal ten proprietární nádor v nejpoužívanějších vydáních Linux kernelu?</p>

      <p>Mnohým se anglické označení "free software" nezamlouvalo; buď bylo 
      nejasné, nebo připomínalo programátorům skutečnost, že by se měli zamyslet, zda je jejich práce etická. Zdaleka příjemnější 
      byl název "open-source", jenž se věnuje účelným výhodám svobodného softwaru. 
      Zdali můžeme takový přístup skutečně označit za lepší, to bych si nebyl jist, ale odůvodnění je to bezpochyby slabší než původní morální; jako 
      kdybychom říkali, že nemít pouta je prospěšné, neboť můžeme lehčeji otevřít okno.</p>

      <p>Nebyl by to náš svět, kdyby tohoto směru nevyužily technologické konglomeráty; opravdu? každý může přispět? kód zadarmo? to je skvělé! Zastupitelé 
      open-source směru jsou spokojeni, nevidouce obrovské nádory proprietárního kódu skoro v každém open-source programu. Mít 100 % rakoviny je špatné, 
      ale pouhých 10 %? to je vhodné, neboť potom více lidí bude mít jen 10 % rakoviny namísto 100 %! prosím? ty chceš 0 % rakoviny? ty 
      ses zbláznil! vždyť to by nemohlo nijak být!</p>

      <p>A tak jsme se ocitli v dnešní době, kdy o vývoji Linux 
      kernelu <a href="https://www.linuxfoundation.org/about/members" target="_blank">rozhodují megakorporace</a>, kdy lidé vášnivě podporují Microsoft či Google, 
      jelikož přispívají open-source projektům, kdy pranýřujeme vývojáře svobodného softwaru, užijí-li GPL3 license, poněvadž to zabraňuje růstu open-source. 
      Název svobodný software získal darkwebovou pověst, ze Stallmana se stal nacista (nevšímejme si 
      jeho <a href="https://stallman.org/#politics" target="_blank">sociálně demokratických názorů</a>, prosím) a obdobně 
      každý, kdo používá copyleft license, je fašista.</p>
    </div>

    <footer>
      <p class="footer"><a class="silent" href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" target="_blank">Kristian Tichota (CC-BY-4.0)</a></p>
    </footer>
  </body>
</html>
